Tylko 7% spośród analizowanych firm z branży CBD przeprowadza odpowiednie badania laboratoryjne.

Badanie branżowe Leafreport miało wykazać, że tylko 7% marek CBD, ze 188 marek objętych kontrolą, faktycznie przeprowadza legalne testy zanieczyszczeń pod kątem pestycydów, metali ciężkich i zanieczyszczeń mikrobiologicznych.

Leafreport opublikował wyniki z ich obszernego badania testów CBD, które ujawniły kilka dość niepokojących wyników. Według ich badania, tylko 7% marek CBD, które poddali analizie, rzeczywiście prowadzi legalne testy zanieczyszczeń pod kątem pestycydów, metali ciężkich i zanieczyszczeń mikrobiologicznych.

Leafreport to izraelska firma założona w 2019 roku, która robi przeglądy produktów, niezależne testy i zapewnia materiały o charakterze edukacyjnym dla konsumentów. Firma wykonuje badania dotyczące produktów CBD na rynku i zgłasza ich wyniki na swojej stronie internetowej. Jeszcze w 2020 roku firma nadzorująca przeprowadziła niezależne badania laboratoryjne na 22 różnych napojach z dodatkiem CBD i znalazła wiele niespójności z rzeczywistą ilością CBD znalezioną w napoju i tym, co twierdziła etykieta produktu.

W najnowszym badaniu, zakończonym pod koniec maja 2022 roku, grupa działająca na rzecz konsumentów znalazła wiele niespójności na całym rynku CBD. W swoim badaniu przeanalizowali 4,384 produktów od 188 marek, mając na celu zwrócenie uwagi na ogólną transparentność na rynku produktów CBD. Sądząc po wynikach, którymi się dzielą, rynek CBD jest bez wątpienia niezbyt klarowny.

Oto kilka najważniejszych wniosków z najnowszego badania:

  • 20% badanych marek nie przeprowadziło żadnych testów czystości w celu sprawdzenia obecności mikroorganizmów, pestycydów lub metali ciężkich. W 2021 roku 25% marek poddanych analizie przez Leafreport nie przeprowadziło żadnych testów czystości.
  • 42% marek testuje prawie wszystkie swoje produkty pod kątem mocy (z dokładnością 90%-100%) i dzieli się z konsumentami wynikami uzyskanymi w niezależnych laboratoriach – tak samo jak w 2021 roku.
  • Tylko w przypadku 12% marek wszystkie ich produkty mieściły się w dopuszczalnych granicach odchylenia od normy zawartości substancji czynnej.
  • W przypadku 88% marek, które testowały swoje produkty pod kątem zawartości substancji czynnej, co najmniej jeden produkt wykraczał poza 10% odchylenia od normy, w porównaniu z 84% w 2021 r.
  • 28% marek nie przeprowadziło w ogóle testów na obecność pestycydów (takich jak glifosat), 26% nie przetestowało obecności metali ciężkich (takich jak arsen), a 24% nie przetestowało obecności mikroorganizmów (takich jak bakterie).
  • Dwie marki w ogóle nie przeprowadziły badań laboratoryjnych pod kątem czystości lub siły działania, w porównaniu z trzema markami w 2021 roku.
 

 

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.

Przeczytaj również